In einer Animation im delicious blog werden die Neuerungen vorgestellt. Die wichtigste Botschaft dürfte sein, dass trotz neuer Version bei den Grundfunktionen von delicious bis jetzt keine Bugs feststellbar sind. Das ist bei großen Web2.0-Diensten nicht unbedingt selbstverständlich. Netvibes-User, die das letzte große Update (“Ginger”) miterlebt haben, können davon ein Lied singen.
Noch etwas ändert sich nicht: Yahoo, die häßliche Mutter von delicious.com, ist und bleibt ein Drecksladen.

Aus eigener Erfahrung kann ich nur sagen, dass ich noch nie bewusst eine bestimmte Kategorie angeklickt habe, um Artikel zu finden. Auf der anderen Seite klicke ich schon reflexartig auf besonders große Schlagwörter innerhalb der Tagclouds. Gegen Kategorien spricht zudem, dass sie offenbar auch von Besuchern so gut wie nie angeklickt werden. Es sei denn, sie stolpern über Suchmaschinen, die auf bestimmte Kategorien innerhalb einer Seite verweisen, rein. Sind Kategorien ein alter Hut, also Ballast, den man ganz schnell abwerfen sollte? Eine Frage, die mich sicherlich in den nächsten Tagen (nicht Taggen! ) noch beschäftigen wird.

Kostenlos, aber eingeschränkt, denn empfangbar sind in Deutschland ein paar Randprogramme wie MTV, CNN oder Al Jazeera. Mit weiteren Sendern werde derzeit verhandelt. Nutzer aus der Schweiz bekommen jetzt schon die volle Palette an Programmen.
Um den Service nutzen zu können, muss man sich den Zattoo Player herunterladen, der allerdings sowohl für Windows als auch für Linux und Mac verfügbar ist. Die Qualität ist für Netzverhältnisse ganz okay und allemal ausreichend, wenn man nur nebenbei ein bisschen gucken möchte.

• tagesschau.de: User befragen Clinton und Obama
• youtube: The CNN YouTube Debates

Podcastende Politiker? Geht das überhaupt? Gab es schon mal einen sinnvollen Politiker-Podcast? Ich kenne nur grausame, angefangen bei “iKauder” (Volker Kauder, der ehemalige Pofalla von der CDU im Wahlkampf 05), der beim Podcasten verbal in Tränen ausbrach, weil Thierse die CDU als “asozial” bezeichnet haben soll bis hin zu den Kanzlerinnen-Podcasts – naja.

Wo bitteschön ist da ein Mehrwert? Reicht nicht eine einfache Pressemitteilung aus, um pseudo-staatstragende Floskeln zu übermitteln?
Wohl kaum, denn kein ernsthafter Journalist würde sich auch nur fünf Minuten mit solchen Texten auseinandersetzen. Ein Spitzenpolitiker, der podcastet, kann sich hingegen sicher sein, dass er ordentlich Resonanz einheimst. Aber sicherlich nicht langfristig.

Wenn man damit leben kann, findet man ein paar brauchbare Services. Ganz angetan bin ich momentan von netvibes.com – schon vor Ewigkeiten mal in den eigenen Statistiken entdeckt und jetzt via Marc wieder gefunden. Neben einer Startseite, die man mit diversen RSS-Feeds und Features wie Jamendo, Wettervorhersage und Terminkalender sowie unzähligen weiteren Modulen füllen kann, kann man selbstverständlich eine eigene .opml-Datei importieren. Besonders gut macht sich anschließend die Aufteilung der von mir selbst angelegten RSS-Kategorien in Tabs. Man hat somit eine sehr gute Übersicht über die Masseninfos und kann ganze Artikel via RSS lesen. Letzteres ist meines Erachtens eine zwingende Voraussetzung für einen RSS-Reader, genauso wie ein RSS-Feed das Lesen ganzer Artikel via Reader zulassen sollte (Grüße an heise.de).

Warum bloggst Du?
Grundsätzlich, weil ich schon immer gerne geschrieben habe. Waren es früher diverse Zeitungen, bietet sich heutzutage ein Blog als unkomplizierte Plattform an.
Konkret, weil man so ganz gut ein paar Gedanken und vor allem Informationen festhalten und schnell wieder darauf zurückgreifen kann.

Seit wann bloggst Du?
Erste Gehversuche mit der Sunlog-Software gab es Mitte 2003, richtig angefangen habe ich aber erst vor zwei Jahren.

Selbstportrait
Ich soll mich jetzt also selbst zeichnen? Lieber nicht…

Warum lesen Deine Leser Dein Blog?
“Fakten, Fakten, Fakten und immer an die Leser denken”, das ist mein Motto und ich glaube, das spüren meine Leser!

Welche war die letzte Suchanfrage, über die jemand auf Deine Seite kam?
“kalender thunderbird” via google.at.

Welcher Deiner Blogeinträge bekam zu Unrecht zu wenig Aufmerksamkeit?
Im Nachhinein betrachtet wüsste ich jetzt kein bestimmtes Beispiel, zu “Unrecht” schon gar nicht.
Aber grundsätzlich: Manchmal ist es schon bitter, da verfasst man mal eben schnell einen qualitativ minderwertigen Zweizeiler und räumt ordentlich Aufmerksamkeit in Form von Kommentaren ab. An anderen Tagen verfasst man mühevoll lange Texte, die vielleicht sogar sehr gut sind und bekommt gar kein Feedback.
Was kann man daraus lernen? Man sollte kurzfristige “Aufmerksamkeit” nicht überbewerten!

Dein aktuelles Lieblings-Blog?
Die Frage hätte ich vor zwei oder drei Jahren noch locker beantworten können. Den eindeutigen Favoriten gibt es aber heute nicht mehr. Dafür ist die Auswahl zu groß.

Welches Blog hast du zuletzt gelesen?
Gerade eben das “Blog” Telepolis. Ja nee, “richtige” Weblogs habe ich in den letzten zwei Wochen fast gar nicht gelesen. Es besteht also erheblicher Nachholbedarf!

Wie viele Feeds hast du gerade im Moment abonniert?
Ca. 50, Tendenz fallend. Es waren mal über 100.

An welche Blogs wirfst du das Stöckchen weiter und warum?

An: Freedom! Forever!, wellenlinie.de, Michas Weblog, Webpropaganda und einmal von Osternburg nach Kreyenbrück. Warum? Ich glaube, dass die sich alle über diese tollen Fragen sehr freuen werden.

Für mich bieten sich dafür – ebenfalls aus dem Web 2.0-Spektrum – drei naheliegende Möglichkeiten an:

• Weblog
• Wiki
• del.icio.us (oder ähnliche Anbieter)

Nun könnte man meinen, dass sich diese drei Elemente im Weg stehen, schließlich haben sie eine große Gemeinsamkeit: Man kann überall Informationen ablegen. An allen drei Orten jedoch identische Infos einzutragen kann nicht sinnvoll sein – oder?

Oder doch? Bei mir hat sich in der Zwischenzeit eine gewisse Reihenfolge etabliert. Per del.icio.us halte ich nahezu alles fest, was nach Information riecht. Ziemlich wahl- und manchmal auch gedankenlos. Per Weblog wird dann ein Bruchteil dieser Links verarbeitet, wenn man so will “redaktionell” – eigentlich ein viel zu großes Wort, denn ich bin ja nur Blogger der Kategorie C nach Feierabend. Da Weblog-Einträge aber nur temporär im Mittelpunkt stehen, kommen besonders wichtige Themen irgendwann auch ins Wiki. Mein kleines Wiki ist in der Hinsicht noch kein repräsentatives Beispiel, da es noch in den Kinderschuhen steckt und bis jetzt in erster Linie eine Ansammlung diverser Linklisten ist.

So lassen sich aber für mich diese drei Features sinnvoll miteinander verbinden und man könnte diese Prozedur Informationsmanagement nennen, wenn man eine wichtig klingende Titulierung sucht.
Wobei dahinter auch noch sehr viel Theorie steckt. In der Realität gibt es auch noch das “Nach Lust- und Laune”-Bloggen, (netz-)politische Blogeinträge und Off-topic-Gelaber.

Da der heutige Tag mächtig fußballlastig (richtig geschrieben?) ist: Ajax, nicht Ajax Amsterdam und Cellsea, nicht FC Chelsea.

Wie geht es nun weiter? Die ganz großen Pläne, die es unmittelbar nach der Bundestagswahl gab, werden wohl vor 2009 nicht mehr umgesetzt. Also ist nun die neue Bescheidenheit angesagt.
Ich stelle mir so eine Art Watchblog vor, in dem die vielen Fehler notiert werden, die Merkel macht, wobei es eine Frequenz von zwei bis vier Artikeln pro Monat geben könnte. Zwei bis drei weitere Mitstreiter (Marc bspw.) sind ebenfalls dabei, so dass das Ganze eine kleine, aber runde Sache werden könnte.

Angepeilter Restart wäre August 2006. Bis dahin wird es vielleicht noch ein paar kleine Veränderungen an der Seite geben.

(via Webmaster Blog)

Ich habe es getestet und für gut befunden. Als Bonus gibt es eine integrierte Quote-Funktion (optional). Geeignet ist dieses Pkugin sicherlich für größere Blogs mit vielen Kommentaren. Daher wird es hier wahrscheinlich nicht zum Einsatz kommen.